板式臭氧发生器使用空气源的缺点

在Absolute Ozone，我们经常收到有关使用常规空气作为原料气而不是高浓度氧气来操作臭氧发生器的询问。

在臭氧发生器中使用普通空气作为原料气更初似乎是一个明智的决定，但从长远来看，它有几个显着的缺点会影响性能、效率和成本。

1. 电极沉降和臭氧产量下降

一个主要问题来自普通空气中的氮含量，特别是一氧化氮，它会在臭氧池电极上形成类似沉积物的涂层。这种沉降损害了臭氧的稳定生产，导致臭氧生产下降。更终，电极需要频繁清洁和更换，这是一个耗时且昂贵的过程。

image.png

2. 臭氧浓度下降，溶解效率降低

当使用干燥空气作为原料气时，臭氧浓度通常会显着下降。在较小的臭氧发生器中，这种下降可能高达5-7倍，因此几乎不可能将产生的臭氧总量的10%以上溶解在水中。因此，由于空气中的氧气含量较低，实际臭氧的产生量大大减少。例如，当使用干燥空气时，臭氧含量为 10 g/h 的系统可能只能溶解 0.3-0.5 g/h。效率的大幅降低使得使用干燥空气变得不切实际。

3. 对处理过程的影响

此外，在处理固体或气体时，常规空气产生的低臭氧浓度会显着减慢反应时间。这种低效率使得处理过程浪费、耗时，并更终成本高昂。此外，像我们的纳米装置这样的高浓度臭氧发生器在浓度降至60%以下时会停止产生臭氧，使其在干燥空气中失效。

总之，虽然在臭氧发生器中使用普通空气作为原料气似乎是合理的，但实际影响却表明并非如此。其缺点包括臭氧生产效率降低、电极沉淀、反应时间较慢和运营成本增加，使其成为比高浓度氧气更不明智的选择。